Toute ressemblance avec PacMan serait totalement fortuite !

Le planning des présentations CocoaHeads Paris pour 2011 est presque plein. Chose rare et heureuse, qui nous donne la possibilité d’anticiper et de faire un peu de teasing pour les sessions à venir.
Le prochain rendez-vous est dans une dizaine de jours, le jeudi 10 mars.

En attendant, nous vous proposons un mini jeu-concours.
Dans l’image ci-dessous se cachent deux indices sur les sujets des présentations prévues.

Soyez le premier à trouver un de ces deux sujets et postez le dans les commentaires.
Chaque gagnant se verra offrir une bière au resto juste après.


[ Ne vous laissez pas perturber par le fait qu’il manque une légende à ces graphiques ; les valeurs réelles dépendent fortement des développeurs analysés ! ]

Sinon, quand je disais en début de post que le planning pour 2011 est presque plein, en fait c’était parler un peu vite.

Si vous êtes motivé pour préparer et présenter un sujet, on devrait pouvoir vous trouver une petite place pour avril, mai ou juin. Et on doit aussi pouvoir s’arranger pour septembre 😉 Ok, ok, j’avoue, on a besoin de présentateurs.
Allez, allez, contactez moi : guillaume – at – cocoaheads . org ou par ce formulaire. Vous pouvez aussi ouvrir le débat sur le Google Group.

Bonne enquête !

11 thoughts on “Toute ressemblance avec PacMan serait totalement fortuite !

  1. Allez au pif : l’analyze de code avec Clang VS détections de leaks avec instruments ?

  2. @Laurent : Non !
    @Vincent : Presque. Allez, réponse acceptée : première prez “Présentation de l’utilisation d’Instruments”

    Pour la 2ème, c’est plus subtil, faut être un peu plus observateur, mais c’est très facilement trouvable.

  3. – “Game Center par la joie”

    – “30% de vos revenus, ca ressemble à quoi ?”

    – “Le démoulage de camembert sous Keynote pour les nuls”

    ??

  4. @stephane : non, désolé ! Mais tes réponses m’ont beaucoup fait rire.

    Vous êtes beaucoup trop terre à terre. Survolez les indices qui vous sont donnés, et tout apparaîtra beaucoup plus clairement !

  5. Guillaume, Vincent: clang ne fait pas de l’analyse statique ?? j’ai jamais aimé instruments

  6. @Laurent : CLANG fait de l’analyse statique. Instruments c’est à l’execution qu’il est utile. Viens jeudi 10, tu devrais apprendre à aimer Instruments

  7. 2e prez : Détection efficace du code à l’oeil (Instruments c’est bien, le développeur c’est mieux ^^)

  8. Le jeu concours est terminé. Merci d’avoir joué. La réponse demain !

  9. @Marcio : et non, toujours pas.

    Pour trouver le sujet de la 2ème prez, il suffisait de survoler l’image, pour lire la tool-tip suivante : “Pie Charts (CA powered) of Memory Leaks seen by a Dev vs Instruments”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *